Odpověď do Zastupitelské arény
Jak řešit znečištěné ovzduší ve městě, především v období od října do března?
Právě v tomto období je znečištění nejhorší – kvůli smogovým situacím a topení fosilními palivy. Přispívají i další zdroje, od pyrotechniky, spalovací motory až po kouření. Naše obec je navíc specifická průmyslovou zátěží: místní slévárna vypouští emise celoročně, často v noci a bez povšimnutí přes světlíky. Snažili jsme se to změnit a u ombudsmana dosáhli úspěchu, jak jsme psali minule. Zákon o ochraně ovzduší dává obcím možnost přijmout vyhlášku a omezit znečišťující zdroje na tuhá paliva, které nejsou napojené na teplovodní soustavy. Všichni známe situaci, kdy jeden problémový komín obtěžuje celé okolí jako např. v Kollárově ulici. Pomáhají kotlíkové dotace i osvěta odboru životního prostředí o správném topení. Naopak stavební úřad toleruje nadměrné vypouštění zplodin do veřejného prostoru. Po vedení města jsme požadovali pravidelné informování obyvatel o kvalitě ovzduší. Městem pořízené nízkonákladové senzory ale poskytovaly jen orientační data a ani při alarmujících hodnotách město nevydávalo varování, například přes městský rozhlas a starší data dokonce odmítalo vydat. Pozitivním je už sedmileté měření stanicemi ČHMÚ, který na náš popud instaloval Středočeský kraj. Měří kontinuálně spad prachu, ale neměří bohužel např. těžké kovy. Na výsledky slavného projektu TRAMONE si musíme počkat. Základem řešení je diskuse a sdílení dat, ne všelijaké zákazy a omezení.
Petr Petřík
Zastupitelstvem neprošel náš návrh na řešení starých zátěží po slévárenském provozu
Na posledním zastupitelstvu Čelákovic jsem shrnul dlouhodobý problém znečištění ovzduší v okolí slévárny TOS-MET, zejména úniky škodlivin mimo filtry (fugitivní emise) přes otevřené světlíky. Tyto emise integrované povolení schvalované krajským úřadem dlouhodobě neřešilo. Zastupitelstvo bohužel odmítlo náš návrh na zřízení pracovní skupiny, která by se zabývala některými otázkami ochrany životního prostředí, které souvisí zejména s údajným ukončení slévárny. Zřízení výboru pro ovzduší/životní prostředí nebylo pro většinu zastupitelů v roce 2023 přijatelné. Ač rada města měla možnost v rámci 13. změny integrovaného povolení ovlivnit podobu provozního a havarijního řádu slévárny, tak tuto možnost nevyužila. Též rada města nijak nebrojila proti závěrům krajského úřadu o tom, že světlíky slévárny mohou zůstat otevřené a dál znečišťovat okolí. V této věci se práv občanů
musely zastat spolky. Pokud dojde k ukončení slévárenské výroby, tak bude potřeba řešit i ekologické otázky s ukončením výroby. Zastupitele jsem upozornil zejména na nutnost posouzení kontaminace půdy a podzemních vod. Evidence kontaminovaných míst již prokázala zátěž karcinogenními a ropnými látkami. Město má finanční prostředky, aby účinně hájilo práva občanů na příznivé životní prostředí. Proč je neaktivní, nechápeme. My můžeme hájit práva občanů na ochranu životního prostředí jen v rámci spolků, kterým však finanční prostředky schází.
Petr Petřík
Kvalita ovzduší nám není lhostejná!
Zveřejňujeme podklady našeho zastupitele Petra Petříka k jednání prosincového zastupitelstav města.
Další dokumenty obsahující nové a podstatné informace týkající se provozu slévárny i aktuálních stanovisek dotčených veřejných orgánů si můžete stáhnout na odkazu níže. Věříme, že materiály pro Vás budou nejen zajímavé, ale také povzbudivé v našem společném úsilí o kvalitnější životní prostředí ve městě.
Reakce na článek o vyhodnocení sledování kvality ovzduší
Lidé žijící kolem slévárny TOS-MET pravidelně trpí úniky škodlivých látek. Situaci na můj popud řešil i veřejný ochránce práv a zjistil, že orgány státní správy pochybily. Přesto zástupci města v článku na základě hodnotící zprávy tvrdí, že situace je obdobná jako v jiných městech. Chápu, že nejjednodušší způsob, jak znečištění těžkým průmyslem řešit, je ho neřešit anebo řešení předstírat. Zakopaný pes leží totiž v nevhodném způsobu měření, na což jsem zde upozorňoval před dvěma roky. Optické snímače neměří totiž velmi malé částice tvořící podstatné riziko pro lidské zdraví, mají různou odezvu na různé částice (velikost, tvar) a mohou být ovlivněny zanesením optiky. Také odborníci dr. V. Ždímal z Akademie věd ČR a prof. M. Vojtíšek z ČVUT potvrdili, že optické snímače použité městem nejsou citlivé na nanočástice vznikající při vysokoteplotních procesech, jako je spalování nebo práce s roztavenými kovy. Pokud by slévárna produkovala nanočástice, a jen malé množství hrubých částic, nebylo by to snímači detekovatelné a pozorovatelné ani z celkových hmotnostních koncentrací částic (PM 10 ). Sám výrobce uvádí, že snímače Agdata byly vyvinuty pro měření prachu z polí, tj. hrubých částic o velikosti nejméně jednotek mikrometrů. Proč tedy byly doporučeny pro měření částic z vysokoteplotních procesů v městském ovzduší? Je na místě se také ptát, zda město má akreditaci k
provádění imisních měření, a dotčení autoři zprávy k posuzování imisí a nedochází zde k matení veřejnosti.
Petr Petřík
Petr Petřík bude lídrem kandidátky SPOLEČNĚ PRO ČELÁKOVICE v komunálních volbách v roce 2026!
Vážení přátelé, z rozhodnutí schůze koalice SPOLEČNĚ PRO ČELÁKOVICE vzešla dobrá zpráva. Lídrem kandidátky našeho uskupení bude zkušený komunální politik a ekolog RNDr. Petr Petřík, Ph.D.
Společně pro Čelákovice informuje
Náš zastupitel Petr Petřík předložil včas podklady o znečištění Čelákovického potoka a informaci k integrovanému povolení slévárny TOS-MET k projednání zastupitelstvem, ale starosta je odmítl zařadit na jednání s tím, že pozvánka již byla rozeslána. Nabízíme Vám proto seznámit se s podklady už nyní. Počkejte si na jednání zastupitelstva 17. 9., kde budou zastupitelé hlasovat o tom, zda zařadí jeho podklady na program jednání.
Náš zastupitel Petr Petřík uctil památku padlých 8.5.2025
Zástupci koalice SPOLEČNĚ pro Čelákovice se zúčastnili 8.5.2025 pietního aktu na náměstí 5. května
více fotografií ve fotogalerii
Spojení demokratických stran pro komunální volby v Čelákovicích
